Туризм
Наші новини
Перила для лестниц из нержавеющей стали nerzhcrimea.ru.

Ліси – направо, ліси – наліво…

Минулого тижня народні депутати України Віктор Пинзеник та Юрій Оробець звернулися до Прем’єр-міністра України Віктора Януковича з депутатським запитом “Про серйозні порушення Закарпатською облдержадміністрацією законодавства України з питань ведення лісового господарства та лісокористування”.

За останній час у Закарпатті значно загострилася суспільно-політична ситуація у зв’язку з грубими порушеннями, що мають місце в питаннях ведення лісового господарства та забезпечення належного лісокористування, говорилося у запиті. Викликано це тим, що облдержадміністрація, як виконавчий орган в особі її голови п. І. Різака, в повному розумінні усунулася від відповідальності за вирішення цих питань, розв’язання назрілих проблем, віддала долю лісів у руки утвореної комісії та управління лісового господарства, одночасно продовжуючи виконувати лише єдину функцію – неофіційного розподілу лісосічного фонду. Причому тільки структурам, що належать до СДПУ(о), приватним підприємцям, які є її активістами та провідниками політики, народними депутатами від цієї партії і т.п.
Так, за рішенням комісії, очолюваної начальником управління екологічної безпеки, секретарем райкому СДПУ(о) п. М Цюбиком, які носять лише рекомендаційний характер (але є обов’язковими для виконання), державним підприємствам обласного лісового господарства чомусь “рекомендовано” здійснювати співпрацю з підприємствами, які постійно не освоюють в повному обсязі виділений їм лісосічний фонд, а саме з компанією “КАР”, ПП “Браво-А”, ТОВ “Мукачівський ЛК”, ВАТ “Буштинський ЛК”,ТОВ «Бирть», “Стенд ЛТД”, ТОВ “Факторімпекс”, ТОВ “Надія”, а також з тими, які мають заборгованість із відшкодування майнових стягнень за порушення норм і правил лісокористування: компанією “КАР” СП “Апогей”, ПП “Бігарі”, ПП “Сіо”, ТОВ “Бирть”, ТОВ “Мукачівський ЛК” та ТОВ “Бруно ЛТД”.
Рішення даної комісії від 5.02.03р. взагалі виходить за межі дозволеного.
Ним зобов’язано Усть-Чорнянський держлісмисливгосп укладати договори підряду тільки з тими суб’єктами господарської діяльності, які є юридичними особами та перебувають у переліку рекомендованих. Вказано також, що воно, як і інші підприємства, що будуть проводити лісозаготівельні роботи, мають укладати договори купівлі-продажу заготівельної лісопродукції тільки з приватними підприємцями Шимківим та Аровичем (протокол № 5, пункт 3, 4 другого питання порядку денного).
Прийнявши таке рішення, комісія всупереч вимогам ч.1 ст. 27 Закону України “Про підприємства в Україні” фактично втрутилася у господарську діяльність держлісмисливгоспу та інших підприємств і обмежила їх право самостійно вибирати партнерів для здійснення підприємницької діяльності.

Прикро констатувати, але на шлях порушень діючого законодавства стає облдержадміністрація – орган, що зобов’язаний забезпечувати законність і порядок. Свідченням цього є сприйняття розпорядження голови ОДА №150 від 20 березня 2003 року “Про організацію робіт із виносу нафтопроводу “Дружба” із аварійнонебезпечної зони, яке не вписується у норми діючої Конституції України, Земельного кодексу, нехтує повноваженнями Кабінету Міністрів, оскільки лише він може приймати рішення щодо вилучення і надання у користування ділянок особливо цінних земель, погодивши питання попередньо у Верховній Раді. Таким чином із-за відсутності правових підстав, обласним управлінням лісового господарства та Закарпатським обласним лісогосподарським об’єднанням “Закарпатагроліс” проведено роботи з розчистки смуги траси будівництва обвідних нафтопродуктів і кабелів ВОЛЗ від лісової рослинності площею понад 80 га, про що свідчать акти здачі-приймання звільненої лісополоси від лісової рослинності. При цьому питання щодо відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, спричинене фактичним вилученням сільськогосподарських і лісових угідь у розмірі близько 5 млн. грн., а також збитків власникам землі та землекористувачам у встановленому порядку не вирішено саме через порушення порядку відведення земельної ділянки ВАТ “Укртранснафта”.
Громадськість області серйозно турбує байдужість облдержадміністрації до тенденції постійного зростання кількості лісопорушень. Так, протягом першого півріччя 2003 року в лісовому фонді Закарпатського обласного управління лісового господарства скоєно самовільних рубок деревооб’ємом 10,6 тис. куб. м, чим завдано збитків державі на загальну суму 4,1 млн. грн., а в лісфонді Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства “Закарпатагроліс” – об’ємом 6,6 тис. куб. м, на загальну суму 2,3 млн. грн. І це при тому, що за весь минулий рік у лісфонді обласного управління лісового господарства скоєно самовільних рубок об’ємом 12 тис. куб. м, а збитки складали близько 6 млн. грн. В той час у жодному випадку лісопорушники та службові особи лісової охорони, визнані винними у скоєному злочині, до реальної міри покарання судами не засуджувались, навіть у тих випадках, коли державним інтересам було заподіяно і не відшкодовано значних збитків.
Особливо негативний резонанс викликав в області факт проведення суцільних рубок лісу на площі 17,5 в унікальній курортно-рекреаційній зоні поблизу с. Жденієво Воловецького району у зв’язку з відведенням 40 га землі під дачу глави Адміністрації Президента України п. В.Медведчука та базу Київського футбольного клубу “Динамо”. Нині тут ізольовано велику територію, на якій ведуться різноманітні роботи, що викликає крайню стурбованість населення.
Наведені вище та інші порушення діючого законодавства і норм ведення лісового господарства та лісокористування, що набирають тенденційного характеру, на наше переконання, є прямим наслідком ведення негативної кадрової політики керівництва облдержадміністрації в цій, як і в інших галузях. Повсюдно розставляють кадри, що не лише належать до СДПУ(о), а й, насамперед, вірно служать її лідерам, працюють на їх інтереси. Так, начальником упрвління екології та природних ресурсів призначено секретаря райкому СДПУ(о) п. М. Цюбика, який повністю розвалив роботу в національному парку “Синевир”, був там єдиним підприємцем, який розробляв лісосіки і цим зловживав. Він же після призначення, як вказувалося вище, очолив комісію з розподілу лісосічного фонду в області.
Замінено нещодавно знаючого справу і принципового начальника обласного управління лісового господарства п. В.Леднея на слухняного службовця з Тячівщини, де мали місце найсерйозніші факти зловживань, лісопорушень, безгосподарності. Звільнено з роботи ряд керівників держлісгоспів по районах, щоб не заважали проведенню політики СДПУ(о) в Закарпатті з експлуатації лісів, і призначено людей, які далекі від поняття кваліфікованих і чесних фахівців та господарників.
Шановний Вікторе Федоровичу! Наведені вище та інші факти грубих порушень і зловживань у справі ведення лісового господарства та лісокористування у Закарпатті не лише загострюють суспільно-політичну ситуацію в області, а й наносять непоправну шкоду природі, погіршують і без того складну екологічну ситуацію. Виходячи з цього, просимо Вас дати відповідні доручення правоохоронним органам та фахівцям лісового господарства з вивчення наведених фактів, припинення безчинств, які творяться у цій галузі, і притягнення винуватих до відповідальності, підсумували народні депутати В. Пинзеник та Ю. Оробець.

Про Закарпаття
Міста та селища
© Рідне Закарпаття: Ужгород, Мукачево, Хуст
    Пишіть на andsale@hotmail.com