Туризм
Наші новини

Володимир Полохало: «ПОТЕНЦІАЛ ЮЩЕНКА БІЛЬШИЙ, НІЖ У ЯНУКОВИЧА»

Відомий український політолог та соціолог Володимир Полохало про президентську виборчу кампанію та її можливий розвиток

– Пане Володимире, у чому родзинка виборного сценарію?
– Вибори відбуваються в умовах напівавторитарного політичного режиму, апріорі вони не можуть бути чесними й демократичними. Ступінь демократичності й справедливості виборів залежатиме від того, наскільки опозиція виявиться спроможною організувати нині й під час голосування протидію можливим фальсифікаціям і тиску на виборців; наскільки Захід реально, а не декларативно буде зацікавлений у прозорості процесу; нарешті, наскільки далеко зможе зайти влада, ризикуючи власним іміджем і ймовірними політичними наслідками, у використанні адмінресурсу й спецоперацій щодо В. Ющенка. Раніше Президент застосовував демократичну риторику, нині “демократичний аршин” відкидається як світоглядний елемент в оцінці того, наскільки українські вибори коригуються з тими, що відбуваються в демократичних країнах. Для Президента і влади зразком нині є Росія, практика, що застосовувалася під час думських виборів і цьогорічних президентських. Також – вибори в Білорусі та середньоазіатських республіках. Влада розглядає ці вибори як незручний механізм, якого не вдалося позбутися з допомогою політичної реформи, згідно з якою президента обирає парламент.
– Реформу можна вважати остаточно битою картою? Чи, можливо, Верховну Раду ще змусять звести нанівець президентську посаду?
– Політична реформа нині – це той антураж, який уже не визначає перебігу політичного процесу. Ставки вже зроблено.
– Як результати голосування можуть позначитися на реальних повноваженнях Л. Кучми?
– На той час, швидше за все, він залишатиметься неформальним лідером. В Україні ролі, які виконують політики, визначаються не стільки статусом, скільки стосунками “патрон-клієнт”. Зрозуміло, що Янукович не може перемогти без підтримки Путіна – два президенти намагаються привести до влади третього. Кучма, залишивши посаду, може очолити той клан, який називається дніпропетровським. Якщо раніше говорили про клани Януковича-Ахметова чи Медведчука-Суркіса, то сьогодні модифікується клан Кучма-Пінчук. Тому й говоримо про збереження кланово-олігархічного режиму як основної мети Кучми. Він має величезний ресурс впливу на виховану ним же бюрократію і наближений до Президента бізнес. – Якщо говорити про ріст рейтингу Януковича, які його справжні складові? Звичайно, не йдеться про титанічні зусилля штатних соціологів.
– Є межа росту. Янукович усвідомлюється громадянами як спадкоємець Кучми. Його рейтинг надзвичайно низький. Кучма є тягарем на ногах Януковича, що не дозволяє йому збільшити свій ресурс. Сьогоднішній рейтинг Януковича майже максимальний, він досяг стелі. 100-150 %, як кажуть наближені до Прем’єр-міністра соціологи, він не досягне. Якщо скласти докупи відсотки, набрані на минулих виборах партіями блоку “За єдину Україну”, плюс СДПУ(о), плюс “Жінки за майбутнє”, – це і є рейтинг Януковича. Він же – рейтинг влади. А він має межі. Максимум, чого може досягти Янукович – це 35 %.
– А можливості рейтингу в іншого Віктора?
– Ющенко ще має шанс. Є електорат Мороза, який після першого туру швидше за все підтримає Ющенка. Суперечливе питання щодо електорату Симоненка, про який кажуть, що він має підтримати Януковича. Це не факт. Усе ж таки це протестуючий електорат, який проти влади. Потенціал мобілізації електорату в Ющенка значно більший, ніж у Януковича. Врешті-решт, треба врахувати й те, що в опитуваннях через певні фобії щиро відповідають зовсім не всі. Є підстави говорити, що рейтинг Ющенка вищий, ніж повідомляють соціологічні опитування. Аналогічний випадок був із СПУ і БЮТ на минулих парламентських виборах. Реальний розрив у рейтингах обох Вікторів сьогодні – 10%.
– Яким може бути відлуння терактів у Росії на українських виборах?
– З боку влади риси кампанії визначають не цивільні політтехнологи, а ті, що працюють у спецслужбах. Цивільні тут – лише підручні представників силових структур. Наскільки це ефективно? Навіть якщо припустити, що троїщинська історія є спецоперацією, то вона мала ефект бумеранга: 99 % громадян не повірили, що Ющенко причетний до тих подій, як не намагалася переконати в цьому влада. Але є така особливість – у Росії сьогодні домінують політтехнології, що були випробувані упродовж багатьох років функціонування російських спецслужб. Починаючи з “охоронного відділу” ще за царя і продовжуючи часами Сталіна, відтак Андропова та Крючкова. Це моє припущення, але очевидно, що керівники українських спецслужб беруть участь у розробці політтехнологій. Російські політтехнологи з відомими прізвищами, які працюють у нас, – це прикриття політтехнологів без прізвищ, які не афішують свою діяльність. Наявність у нашій кампанії технічних кандидатів теж, як на мене, пов’язана зі спецслужбами.

Рубрика: Політика
Про Закарпаття
Міста та селища
© Рідне Закарпаття: Ужгород, Мукачево, Хуст
Пишіть на andsale@hotmail.com